加载中…
个人资料
姬二叔
姬二叔 新浪个人认证
咪乐|直播|ios版本 而另一家研究机构Newzoo的预计则比较保守:2016年预计达到亿美元,2017年全球电竞产业的利润大约会在亿美元左右。

加好友 发纸条

写留言 加关注

  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:15,617,248
  • 关注人气:5,011
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
访客
加载中…
博文

新疆女孩苗彦彦患有重症肌无力(患病已经16年),然而在她病情有所缓解之后,却通过销售农产品攒钱将曾经筹集的12.6万元救命钱,悉数退还给救济过她的3565位好心人。对于这样的事情,即便各种叙事都指向苗彦彦的“要强之光”,但她却说:“退还捐款是一件很本分的事。”


不过有必要说明的是,镜头下的苗彦彦勉强可用“气流发声”(声带麻痹),以至于她多数时候只能打字与人交流。然而这还只是镜头可呈现的部分,而有关苗彦彦的“疾痛的事”,可能也只有她和她的家人最刻骨铭心。


 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

一位三十多岁的男子(硕士研究生)毕业后没找到“稳定工作”(跟学历匹配的理想工作),在暂时没有收入的情况下,他竟然携带自己提前打印好的收款码去菜市场偷换商家的收款码(事情发生在上海)进行获利。经审查男子因非法获利3700余元,已构成盗窃罪,被判处有期徒刑六个月,并处罚金2000元。


要知道犯罪获刑可谓天经地义,然而当媒体释出男子的学历背景时,舆论层面的愤懑却彻底转向戏谑:“实名犯罪”。因为人们很清楚,即便这位硕士男可以顺利实现“偷梁换柱”,但是并不意味着他就可以逍遥法外(当然实际情况也是如此)。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

一家四口人到湖北宜昌旅游,在途中的餐馆进餐后不小心多付了300元餐费。当事餐馆老板发现后立即驱车追赶10多公里,把多收的钱退了回去。事后餐馆老板表示:“顾客当时还不知道,但我要凭良心,一家人开开心心出来玩,一不小心损失300元肯定影响心情。”


对于这样的事情,舆论叙事惯常会往“道德考量”层面引导,也就是会将“老板的良心”进行绝对拔高。从某种层面上而言这确实无可厚非,但是回到餐馆老板共情言说的语境里,我们却更能看到“他主动性的善”。


 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

网红“罗小猫猫子”在直播时喝下农药,事后虽然被送到医院救治,但是次日还是不幸离世。要知道对于这般悲剧而言,仅凭以上的简单叙事显然是无法呈现是非因果的。可即便如此,媒体叙事以“网红直播被观众催喝药次日离世”来定性这般悲剧也是不靠谱的。因为追根究底的讲,自杀行为是复杂的,甚至很难给出分毫不差的定性。


不过值得注意的是,有知情人称“罗小猫猫子”在直播中喝农药并非是想要自杀,只是想引起男友重视。而“罗小猫猫子”的家属认为事发时有观众起哄,所以将追究起哄者法律层面责任。从某种层面上而言,知情人和家属可谓“所见略同”,也就是觉得起哄者存在直接的或间接的推动责任。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

上海一位艺术家用总价值20多万(元)的500克黄金打造了1000粒黄金米,然后将这些黄金米逐粒扔进黄浦江、垃圾桶、下水道、公交车、地铁站、马路上、草丛里等等上海的各处角落。依照艺术家的说法,他只是以这种方式来讽刺浪费粮食的行为,但是就舆论层面的实际反应来看,却呈现出不少恶意(咒骂和质疑)。


较为显著的三种质疑论调是:其一、“浪费财富的人讽刺粮食浪费,这到底是什么行为艺术?”;其二、“明明是炒作自己,谁也不知道扔了没,也改变不了什么。”;其三、“与其这样浪费黄金,不如直接捐给山区,用于资助孩子上学。”要知道质疑的论调不止这三种,但质疑的底层逻辑却都附着在这三种论调之上。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

甘肃天水市武山县,一位生产后还没出月子的女子,因在社交媒体上控诉丈夫“抱走孩子”的事情触发舆论围观。按照当事女子的说法,出生仅14个小时的孩子就被分居半年的丈夫抱走,并提出只有她归还7万元的彩礼钱,才能将孩子还回去。


要知道仅凭以上的叙事,舆论层面批判男方的行为也是没什么问题的。但是当把“抱走孩子”和“追讨彩礼”勾连起来再看这场风波时,我们就会发现这是典型的婚姻纠纷问题,至于其中所牵涉到的伦理秩序和法理规范,也只是当事双方行事不当的延伸,并非是双方之间真正存在的核心矛盾。


 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

“花4150万买房疑被中介公司赚250万差价”的事情上,当事女业主本来只是想以维权叙事的方式推向舆论,希望围观可以促进自己维权。然而让人感到吊诡的是,当事女业主在露面控诉中介公司后,她所提到的“差价细节”反倒变成次要的,而自身的高颜值、年轻、财富被联系起来,瞬间变成新的舆论焦点。


就“差价细节”而言,当事女业主强调在所购房产费用总额4150万之外,已经另支付给中介公司33.2万佣金,可前业主却称该套房产的售卖价格为3900万元。因此当事女业主质疑中介公司有意哄抬价格,并从中赚取差价,所以要求中介公司道歉并返还佣金。


阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

河南商丘一女子落河被52岁大叔救起,可让大叔寒心的是,之后当事女子及其家属连声感谢都没说。按照大叔的说法,他脱掉衣服第一时间跳到深水区,还喝了好几口脏水,浑身是伤(施救过程中被擦伤)并冻得直哆嗦。


基于这种情况,也就能理解为何大叔会强调:“不是说做好事就想得到你的回报,而是我用自己的生命去救你。”从某种层面上而言,这属于比较“正确的”叙事,但是回到施救本身,一个人去施救另一个人,从这个事实能够推出必须感谢吗?


 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

湖南“男子借钱带患癌老友旅行”的事情引发舆论层面的围观。事情的原委是:54岁的贺湘闽和52岁的梁成是初中同学,俩人相识将近40年。可不久前,梁成被确诊为舌癌,几经考虑后,梁成选择放弃治疗,并找到贺湘闽讲出自己的想法,希望贺湘闽能陪他一起出去走走。之后贺湘闽准备路费、收拾行李、还借钱买了台二手面包车,然后俩人就出发了。


严格来讲,贺湘闽带着患癌的梁成旅行,更多的意义在于了却心愿,抚慰疾痛。然而当媒体叙事刻意凸显“借钱旅行”和“浪迹天涯”时,舆论层面的情绪反馈便很快进入感动序列,进而开始心疼,紧接着就有人嚷着要为贺湘闽和梁成募捐。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 

江西九江“女子鬼探头骑车过马路被判全责”的事情掀起舆论热浪。事故的来龙去脉是:涉事女子骑行无牌两轮电动车逆向行驶时,看到路面上的车辆正在等红灯,便瞬间横穿三条机动车道。然而涉事女子在穿过第三个车道时,与正常行驶的小型客车发生碰撞,立马倒在地上,身体多处受伤,当前正在医院接受治疗。


要知道天下司机苦鬼探头久矣。因此就这起事故来讲,最关键的问题并不在于涉事女子伤势如何,而是事故的责任如何判定。从某种层面上而言,警方以“逆行、随意变道鬼探头式过马路”定性涉事女子的驾驶行为,本应该属于常识判定,但是囿于过去“人道赔偿”的惯性,这样的判定反倒让人们“直呼干得漂亮”。

 

阅读  ┆ 评论  ┆ 转载 ┆ 收藏 
  

新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

新浪公司 版权所有

百度